AI – a panacea or a deadly virus?

AI regulation and strategic planning for the private sector

Staff in charge with adjusting companies policies to the AI regulatory framework at national and international level

Pe cine
ajută?

Urmărește Wolters Kluwer România

© 2026 Wolters Kluwer România. Toate drepturile rezervate

18 noiembrie 2026
Sala „Constantin Stoicescu”, Facultatea de Drept, 
Universitatea din București

Marius Jitea – Executive Director of UNICORNSTRAINING, Learning Fabrik


Marius is also a senior civil servant, currently serving as a senior public manager within the General Secretariat of the Romanian Government. With a master degree in International Relations from the Maxwell School of Citizenship and Public Affairs of Syracuse University, he built the professional path serving both national government and intergovernmental organisations. He has extensive experience in working with public policies documents, his latest interests being on regulating AI policies and media and information regulations.

While serving in the Council of Europe from 2014 to 2019, he had directly contributed to youth policy development Council of Europe assisted Ukraine, Republic of Moldova and Romania in making. Since 2022 represents the Romanian authorities in the Committee for Artificial Intelligence where, among representatives of the other 45 Council of Europe member states, contributes to the mandate of CAI to produce, by the end of 2023 a Council of Europe Convention on Artificial Intelligence. He is a senior trainer of the Council of Europe Pool of Trainers since 1999, with extensive experience across the European continent and with a particular focus on countries from the Balkans. The experience of working for the Council of Europe intersectoral committee, while serving as a staff, exposed him to the Council of Europe methods of implementation and management of a team of experts across the Council of Europe members’ states, the professional focus being in drafting, implementing and evaluating policies.

Urmărește Think Thank 360

Ascultarea copilului. 
Între garanții procedurale, practica instanțelor și 
psihologia declarației

Ce se întâmplă atunci când un copil ajunge, fără voia lui, în mijlocul unui proces? Divorțul părinților, stabilirea locuinței, o răpire internațională sau o cauză penală îl pot aduce în fața unui judecător, a unui procuror ori a unui psiholog.
Dreptul copilului de a fi ascultat este garantat de lege. Felul în care este ascultat face însă diferența dintre o decizie înțeleaptă și o nouă suferință.

 
Dreptul copilului de a fi ascultat în procedurile care îl privesc 
are o dublă consacrare

În plan internațional și european, el este recunoscut de:

• art. 12 din Convenția ONU cu privire la drepturile copilului;
• art. 24 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene;
• art. 21 și 26 din Regulamentul (UE) 2019/1111 (Bruxelles II ter). 

În dreptul intern, el este reglementat în principal de:

• art. 264 din Codul civil;
• art. 29 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului;
• art. 1403 din Legea nr. 272/2004, privind ascultarea minorului în prezența psihologului și valoarea probatorie a opiniei acestuia;
• art. 124 din Codul de procedură penală, pentru audierea minorului.

Aplicarea acestor norme ridică însă probleme constante. Practicienii se întreabă care este pragul de la care ascultarea devine obligatorie și care sunt consecințele omisiunii ei. Se discută și ce valoare probatorie are opinia exprimată, precum și cum se conciliază aceasta cu interesul superior al copilului.

Evenimentul va fi transmis și online, gratuit, pe platforma legislativă Sintact.ro

CONFERINȚA NAȚIONALĂ DE DREPTUL FAMILIEI
ASCULTAREA COPILULUI

Cu sprijinul:

Pentru mai multe detalii, vă stăm la dispoziție:
Maria Sebe: 0737 733 444
maria.sebe@wolterskluwer.com

Pentru înscrieri și detalii, vă stăm la dispoziție:
Maria Sebe: 0737 733 444
maria.sebe@wolterskluwer.com

Natalia-Elena Intotero
Ministrul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse

Agenda evenimentului

Deschiderea conferinței

Cuvânt de bun venit 

⏹ Prof. univ. dr. emerit  Valeriu Stoica
Founding Partner,  STOICA&ASOCIAȚII

⏹ Dna. jud. Simona Camelia Marcu
Director Institutul Național al Magistraturii 

⏹ Jud. Ramona Grațiela Milu
Membru ales al Consiliului Superior al Magistraturii

⏹ Prof. univ. dr. Răzvan Dincă
Decan, Facultatea de Drept – in curs de confirmare

⏹ Jud. dr. Ioana Roxana Oltean
Președinte Secția a IX-a Minori și Familie din cadrul Tribunalului București

Panel I

Dreptul de a fi ascultat

⏹ Jud. dr. Ioana Roxana Oltean
Președinte Secția a IX-a Minori și Familie din cadrul Tribunalului București
Audierea minorului în cauzele de dreptul familiei – între garanții procedurale, adaptarea justiției și protejarea interesului superior al copilului

⏹ Ana Cristina Predescu
Psiholog clinician principal
Când întrebarea devine parte din răspuns. Cum putem modifica declarația unui copil fără să ne dăm seama

⏹ Oana Ghiță
Conf. univ. dr. Facultatea de Drept, 
Universitatea din Craiova
Unele considerații cu privire la opinia copilului interpretată prin expertiza judiciară psihosomatică

⏹ Cătălina Dicu
Avocat, Senior Partner, STOICA & ASOCIAȚII
⏹ Valentina Preda
Avocat, Partner, STOICA & ASOCIAȚII
Ascultarea minorului - aspecte practice în litigiile de dreptul familiei și motiv de refuz al înapoierii în răpirea internațională de copii

⏹ Răzvan Horațiu Radu
Conf. univ. dr. 
Ascultarea  minorului din perspectiva jurisprudenței CEDO

⏹ Ioan-Ilieș Neamț
Judecător, Formator, Institutul Național al Magistraturii
Când (nu) mai este obligatorie ascultarea copilului? Analiza consecințelor Deciziei HP 36/2026

Panel II

Declarația copilului sub lupă

⏹ Marian Trușcă
Avocat, Baroul București
Între intuiție și știință: mituri despre audierea copilului în cauzele penale

⏹ Armand Veleanovici
Psiholog clinician principal   
Minciuna în expertizele psihologice

⏹ Cătălin Constantinescu-Mărunțel
Asist. univ. dr., Facultatea de Drept, 
Academia de Studii Economice din București,
judecător, Judecătoria Cornetu   
Protocolul NICHD față în față cu realitatea procesului civil

⏹ Radu Raluca Cristina
Judecător, Curtea de Apel București,
Formator, INM
Garanții procedurale care asigură respectarea efectivă a dreptului copilului de a fi ascultat

⏹ Cristian Ioan
Asist. univ. dr., Facultatea de Drept, 
Universitatea din București 
Aprecierea consimțământului în cazul minorilor

Ediția a III-a

Organizator:

Parteneri:

Evenimentul reunește judecători, procurori, avocați, formatori ai Institutului Național al Magistraturii, psihologi și cadre universitare. Scopul este identificarea unor bune practici care să asigure ascultarea copilului atât ca drept efectiv, cât și ca probă în procesul civil sau penal.

Între garanții procedurale, 
practica instanțelor și psihologia declarației

Consiliu științific

Prof. univ. dr. emerit  Valeriu Stoica
Prof. univ. dr. Răzvan Dincă 
Asist. univ. dr. Ioan-Ilieș Neamț
Conf. univ. dr. Horațiu Răzvan Radu
Prof. univ. dr. Oana Ghiță
Prof. univ. dr. Andra Trandafir

Ascultarea copilului. 
Între garanții procedurale, 
practica instanțelor și 
psihologia declarației

Ce se întâmplă atunci când un copil ajunge, fără voia lui, în mijlocul unui proces? Divorțul părinților, stabilirea locuinței, o răpire internațională sau o cauză penală îl pot aduce în fața unui judecător, a unui procuror ori a unui psiholog.
Dreptul copilului de a fi ascultat este garantat de lege. Felul în care este ascultat face însă diferența dintre o decizie înțeleaptă și o nouă suferință.

 
Dreptul copilului de a fi ascultat în procedurile care îl privesc 
are o dublă consacrare

În plan internațional și european, el este recunoscut de:

• art. 12 din Convenția ONU cu privire la drepturile copilului;
• art. 24 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene;
• art. 21 și 26 din Regulamentul (UE) 2019/1111 (Bruxelles II ter). 

În dreptul intern, el este reglementat în principal de:

• art. 264 din Codul civil;
• art. 29 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului;
• art. 1403 din Legea nr. 272/2004, privind ascultarea minorului în prezența psihologului și valoarea probatorie a opiniei acestuia;
• art. 124 din Codul de procedură penală, pentru audierea minorului.

Aplicarea acestor norme ridică însă numeroase probleme în practică. Practicienii se întreabă în continuare care este pragul cel mai potrivit de la care ascultarea să devină obligatorie.  Cele mai multe discuții sunt legate de valoarea probatorie a opiniei exprimate de minor, dar mai ales cum se poate  distinge alterarea opiniei copilului de către unul dintre părinți prin manipulare și alienare. Mai exact, cât este opinia copilului din ceea ce spune acesta și cât este opinia părintelui? Care este rolul psihologului prezent la audiere?

 
Problemele logistice si organizatorice la rândul lor nu sunt deloc de neglijat – camera specială de audiere, în condițiile în care multe instanțe din țară nu au nici măcar un sediu corespunzător pentru desfășurarea activității, prezența psihologului DGASPC în condițiile în care resursa umană și materială este limitată etc.